בשנות השמונים התפתחה מחלוקת בהוליווד כאשר היה מושג לצבוע סרטים בשחור לבן. הנושא עשה את כל הדרך מול הקונגרס, בעיקר בגלל הגיבוי הנלהב של כמה יוצרי סרטים חשובים. בסופו של דבר, מאמציהם עזרו להקים את הרישום הלאומי לקולנוע, שלוקח עד היום סרטים משמעותיים מבחינה היסטורית ומשמר אותם במצבם הטבעי לנצח.
ב- 3 במרץ 1988, ג'ורג 'לוקאס היה אחד מאותם יוצרי הסרט שדיברו מול הקונגרס. אותו ג'ורג 'לוקאס שבשני העשורים שחלפו התעסק ללא הרף בחתימתו מלחמת הכוכבים סרטים מהמהדורות המיוחדות דרך הפריקוולים ועד ל Blu-rays, שגרמו השבוע למחלוקת מיינסטרים מסיבית עקב שינויים חדשים כולל יודה דיגיטלית ו הדיאלוג החדש של דארת 'ויידר . אבל באותו יום, לפני 23 שנה, נשא לוקאס נאום מסקרן שגינה בדיוק את מה שבסופו של דבר יעשה בעצמו.
לאחר הקפיצה, קרא את דבריו הנלהבים של ג'ורג 'לוקאס נגד ג'ורג' לוקאס.
תודה לאתר SaveStarWars.com לנאום זה. גבירותיי ורבותי, הנה ג'ורג 'לוקאס:
שמי ג'ורג 'לוקאס. אני סופר, במאי ומפיק סרטי קולנוע ויו'ר מועצת המנהלים של לוקאספילם בע'מ, תאגיד בידור רב פנים.
күйөөңүз кичинекей нерселерге калп айтса
אני לא כאן היום כסופר-במאי, או כמפיק, או כיו'ר תאגיד. הגעתי כאזרח במה שאני מאמין כחברה נהדרת הזקוקה לעוגן מוסרי כדי לסייע בהגדרת המורשת האינטלקטואלית והתרבותית שלה. זה לא מוגן.
הרס מורשת הסרטים שלנו, המהווה מוקד הדאגה כיום, הוא רק קצה הקרחון. החוק האמריקאי אינו מגן על ציירינו, הפסלים, אמני ההקלטה, הסופרים או יוצרי הסרטים מפני ששימוש בחייהם מעוות, והמוניטין שלהם נהרס. אם לא נעשה כעת משהו כדי לקבוע בבירור את זכויותיהם המוסריות של אמנים, הטכנולוגיות הנוכחיות והעתידות ישנו, יטמידו ויהרסו לדורות הבאים את האמיתות האנושיות העדינות ואת התחושה האנושית הגבוהה ביותר שיצרו אנשים מוכשרים בחברה שלנו.
זכויות יוצרים מוחזקות בנאמנות על ידי בעליה עד שבסופו של דבר היא תחזור לרשות הציבור. יצירות אומנות אמריקאיות שייכות לציבור האמריקני והן חלק מההיסטוריה התרבותית שלנו.
אנשים המשנים או הורסים יצירות אמנות ומורשת תרבותית שלנו למטרות רווח או כהפעלת כוח הם ברברים, ואם חוקי ארצות הברית ימשיכו להתגונן על התנהגות זו, ההיסטוריה ודאי תסוו אותנו כחברה ברברית. נראה כי שימור המורשת התרבותית שלנו אינו רגיש פוליטית כמו 'מתי החיים מתחילים' או 'כאשר יש לסיים אותם כראוי', אך חשוב מכיוון שהוא הולך ללב מה שמייחד את האנושות. ביטוי יצירתי הוא בבסיס אנושיותנו. אמנות היא מאמץ אנושי מובהק. עלינו לכבד את זה אם אנו רוצים לכבד את המין האנושי.
החיסולים הנוכחיים האלה הם רק ההתחלה. כיום מהנדסים במחשבים שלהם יכולים להוסיף צבע לסרטים בשחור-לבן, לשנות את פסקול, להאיץ את הקצב ולהוסיף או להפחית חומר לטעמו הפילוסופי של בעל זכויות היוצרים. מחר, טכנולוגיה מתקדמת יותר תוכל להחליף שחקנים ב'פרצופים רעננים יותר ', או לשנות דיאלוג ולשנות את תנועת שפתיו של השחקן כך שיתאימו. בקרוב ניתן יהיה ליצור שלילי 'מקורי' חדש בכל שינוי או שינוי שיחזיק בזכויות היוצרים יחפוץ בו. בעלי זכויות היוצרים, עד כה, לא היו חרוצים לחלוטין לשמר את השליליות המקוריות של סרטים שהם שולטים בהם. על מנת לשחזר שליליות ישנות נאלצו ארכיונאים רבים להגיע למדינות הגוש המזרחי בהן השתמרו טוב יותר הסרטים האמריקאים.
בעתיד יהיה קל עוד יותר לתשלילים ישנים ללכת לאיבוד ולהיות 'מוחלפים' בשלילי שינוי חדשים. זה יהיה אובדן גדול לחברה שלנו. אסור לאפשר לשכתב את ההיסטוריה התרבותית שלנו.
אין מה שמונע מסרטים, תקליטים, ספרים וציורים אמריקאיים להימכר לגורם זר או לגנגסטרים אגואיסטים ולשנות אותם את המורשת התרבותית שלנו כך שתתאים לטעמם האישי.
אני מאשים את החברות והקבוצות, האומרות שהדין האמריקני מספיק, בהטעיית הקונגרס והעם לטובת האינטרס הכלכלי שלהם.
אני מאשים את התאגידים, המתנגדים לזכויות המוסריות של האמן, בכך שהם לא ישרים וחסרי רגישות למורשת התרבות האמריקאית ומתעניינים רק בשורה התחתונה הרבעונית שלהם, ולא באינטרס ארוך הטווח של האומה.
האינטרס של הציבור הוא בסופו של דבר דומיננטי על כל האינטרסים האחרים. וההוכחה לכך היא שאפילו חוק זכויות יוצרים מאפשר רק ליוצרים ולעזבונם פרק זמן מוגבל ליהנות מהפירות הכלכליים של אותה יצירה.
יש האומרים כי החוק האמריקני מספיק. זו זעם! זה לא מספיק! אם זה היה מספיק, למה אני אהיה כאן? מדוע היה מתעלמים מג'ון יוסטון בצורה כה נמרצת כשהוא מחה על צבעו של 'הבז המלטזי?' מדוע סרטים נחתכים ונשחטים?
יש לשים לב לשאלה זו של נפשנו, ולא רק להליכי הנהלת חשבונות. יש לשים לב לאינטרס של אלה שטרם נולדו, אשר אמורים להיות מסוגלים לראות את הדור הזה כפי שהוא ראה את עצמו, ואת דור העבר כפי שהוא ראה את עצמו.
brock lesnar suplexes чоң шоу
אני מקווה שיש לך את האומץ להוביל את אמריקה להכיר בחשיבותה של האמנות האמריקאית למין האנושי ולהעניק את ההגנה הראויה ליוצרי אותה אמנות - כפי שהיא ניתנת להם ברוב שאר קהילות העולם.
הדבר החשוב לציין לגבי זה הוא שלוקאס מדבר במידה רבה על זכויותיו של המחבר לתבוע את יצירתם, אשר, כמובן, יש לו כ מלחמת הכוכבים זו העבודה שלו.
אז אמנם יש צביעות בדבריו, אך העובדה היא שדבריו עדיין נותנים לו - המחבר - את הזכות לעשות מה שהוא רוצה.
( הערה : שיניתי קצת את הניסוח בסוף מכיוון שלא השתמשתי בניסוח הנכון. אני חושב שהנקודה נשארת שלמה.)
הודות ל ברנדון שייפר לראשים למעלה.
