ראיון עם ג'ים גפיגן: להיות פרנק, קומדיה ועוד - / סרט

Кайсы Кино Көрүү Үчүн?
 

ראיון של ג



zakk wylde сыймык жана даңк

קומיקאי ג'ים גפיגן כל כך חביב על הבמה שתמיד שמחה לראות אותו מתכוון לסרט. ב מירנדה ביילי של להיות פרנק , גפיגן מחסל את קסמיו וכוכביו כאיש שכמעט תמיד טועה. גפיגן אף פעם לא מנסה למעט סוכר או להאיר את פרנק, שקרן דו פרצופי שנלחם כדי למנוע משתי משפחותיו לממש זו את זו. פרנק הוא, כמו שאומר גפיגן, דוקרן, אך השחקן עדיין מושך באורח פלא כמה רגעים של אמפתיה.

זו הופעה נוספת שמציגה יותר טווח מגפיגן, שמצחיק מאוד כדמות מאוד לא מצחיקה. להיות פרנק הוא רק אחד מהפרויקטים הרבים שנראה מהשחקן-קומיקאי השנה, כולל הספיישל הקרוב שלו באמזון ומגוון סרטים. שלושה מהסרטים הוקרנו השנה בפסטיבל סאנדנס, שהוא הראשון מבין נושאים רבים שסקרנו עם גפיגן. אם אתה רוצה לקרוא את הקומיקאי להיות חנון לגבי סטנד אפ קומדיה, אל תחפש עוד.






היי מר גפיגן, מה שלומך אדוני?

ג'ק, אנא קרא לי אדוני אדוני.



[צוחק] היו לך סרטים רבים בסאנדנס השנה. בדיוק קראתי ראיון שעשית בפסטיבל, וזה נשמע כאילו זה רגע משמעותי בקריירה שלך. האם סאנדנס השנה היה משמעותי במיוחד עבורכם?

ובכן, אהבתי את זה, אבל הייתי גם מספיק זמן בעסק הזה כדי לדעת שאין לך שליטה על איך הדברים מתקבלים, ואני יודע שאני רק רוצה לקבל הזדמנויות אחרות לשחק בסרטים טובים. ככה ראיתי את זה. סאנדנס כמו סרט כדור עצמאי, אתה יודע למה אני מתכוון? אני מרגיש שכל כך הרבה מתעשיית הבידור היא בדיוק אותה סצנה באזור הקוסם מארץ עוץ איפה אתה מסתכל מאחורי הווילון, ואין שום אשף. זה רק הבחור ההוא מהדלת. עם זאת, אין מקום טוב יותר להיות עם סרט מאשר סאנדנס.

אני מניח שאני לא אומר שום דבר הגיוני. הייתי בזה זמן רב כדי לדעת שאין סוג של, 'ובכן, עכשיו אני בסאנדנס, לעולם לא אצטרך להיבחן לסרט שוב. עכשיו אני פשוט צריך לבחור על מה אני עובד. ' מה שאני הכי מתרגש ממנו הוא שהאנשים שאיתם אני עובד בסאנדנס יוכלו לתקשר ליוצרים אחרים שאני שותף טוב ושאני מוסף ערך. בסופו של דבר, כשאתה עושה סרטים, זה מה שאתה מחפש, אתה יודע.



כמו שאמרת, אתה אף פעם לא יודע איך סרט יכול לצאת, וזה מחוץ לידיך. האם זה אי פעם קשה עבור קומיקאי? יש לך שליטה מלאה כשאתה על הבמה, אבל אז אתה צריך להרפות לחלוטין כשאתה פועל. האם זה לקח זמן להתרגל?

הו כן. לא, זה דבר גדול. באופן כללי, במיוחד אצל מישהו עם הערכה עצמית לא גדולה ביותר, אתה צריך להתגבר על העובדה שאתה פשוט רואה את עצמך. אני לא מישהו שמבלה הרבה זמן מול המראות באופן כללי. הייתי אומר שצריך לוותר על השליטה. בכל מקרה יש כל כך הרבה שליטה שאתה מוותר בעולם המשחק. זה כמו שתהליך קבלת התפקיד הוא לא משהו שאתה יכול לשלוט בו, ואז באיזה יישום הם הולכים להשתמש, אין לך שום שליטה עליו. כמו כן, זה מאוד משתלם. זה כיף להיות חלק מסיפורי סיפור גדולים יותר.

עשיתי את אחד הסרטים, ואת ההובלה הנשית ואני, היא אפילו לא הלכתי להקרנה. היא כמו, 'אני לא יוצאת מגדרתי לראות את עצמי מתנהג.' אבל יש סקרנות מסוימת לגבי מה הם הולכים לעשות עם זה. כל כך קשה לעשות סרט טוב. אתם חברים עם הבמאים והמפיקים האלה, אז אתם שורשים להם. בסופו של דבר אתה רוצה שזה יצליח. יש תקופות שאתה כמו, וואו, שבאמת עבדו יחד, ואז יש תקופות שזה יותר טוב ממה שחשבת.

איך תפקיד כמו פרנק קורא לך בדף? הוא דמות כל כך מתסכלת, לא תמיד קומית, אז האם אתה רואה בו אתגר לשחק?

אני אוהב את האתגר שפרנק הוא סוג של זין. ואז, במהלך הסרט ... כדי שהסרט יעבוד, אולי אתה לא אוהב את פרנק, אבל אתה מדגיש בבחירות שלו או בקבלת ההחלטות שלו. זה היה חלק מושך מאוד מהתסריט. תראי, אני נרגש לקבל תפקידי משחק, אבל זה כאילו, האם יש משחק אמיתי שמעורב, או שזה רק אני הולך לחדר ומעליב מישהו? אני אוהב קומדיה, אבל דחיתי דברים שאני חושב שאנשים אחרים יגידו שיעזרו לך לראות. אני לא מת להגדיל את הנראות שלי. אני מתעניין יותר בכל סרט בסרט שאנשים רואים אותו, ואני מקווה שהם יכולים ללכת, 'אה, הוא יכול לעשות את זה.' לכן, עליך להראות דברים אחרים שאתה יכול לעשות. רואה למה אני מתכוון?

בהחלט. בנוסף, אני מתאר לעצמי שיש לך את החופש לסרב לתפקידים רבים. אם אתה לא רוצה לעשות סרט, אתה יכול פשוט לעשות כמה הופעות, נכון?

כֵּן. לא, זה מאוד ... יש לי גם חמישה ילדים. עלי לפנות לאשתי וללכת, 'אני אהיה נעלם לפרק זמן זה.' אתה יודע, אני משאיר אותה עם חמישה ילדים. זה חייב להיות שווה את זה. אין כסף לפעול ברמה שלי. היא אדם יצירתי ולכן היא מבינה את הערך של זה. אני לא כמו בחור אחד שיכול לעשות הכל, אתה יודע? זה צריך להיות הגיוני כי אני כן נוסע הרבה כדי לעמוד, אז זה צריך להיות שווה את הזמן.

היית רגיל להופיע מול אלפי אנשים, אז כשאתה מול מצלמה וצוות, איך זה משתווה? האם פשוט טבעי שנוח להופיע על סט?

הייתי אומר שיש משימה אחרת, אבל הייתי אומר גם שיש כמה כישורים בעמידה הנחוצים שתוכלו להשתמש בהם במשחק. גם אם אתה בסצנה שבה אתה יכול לאלתר קו או לא, יש רמה של ריכוז שאולי לא תזדקק לו כדי לעמוד. קום, כתבת את זה, וזו גם שיחה מתמשכת. ואילו בסרט, אתה משרת סיפור ורגע. יש רמת ריכוז שאולי לא תהיה ברורה מאליה.

למרות שאתה נותן שירות לסיפור או לרגע, האם אי פעם אתה מרגיש שאתה רוצה להביא קצת מההצגה ההיא או מיומנויות חביבות הקהל מעמידה לתפקיד?

זה מעניין. לא הייתי רוצה להגיד את זה בגלל שנשאלתי את זה פעמים רבות, ובמיוחד, אני חושב שלרוב קומיקאים יש נטייה ל ... אנשים אומרים, 'אה, אני הולך להיות עם קומיקאי - בין אם זה זכר או נקבה - וזה פשוט יהיה היסטרי. ' הם סוג של אנשים מופנמים. יכול להיות שיש רגעים שאנחנו התערוכות האלה, אבל קומיקאים צריכים להיפטר. הם כנראה אנשים מופנמים הרבה יותר כנים שיעבדו טוב יותר במסגרת דרמטית. אני לא יודע אם זה נשמע כאילו אני מעוות תרחיש.

אני חושב שזה הוכח על ידי קומיקאים רבים.

Зериккенде эмне кылыш керек 5 нерсе

אני חושב שקומיקאים עם קומדיה, אתה קצת משחרר מתח, אבל יש גם משהו מהנה בלשבת ברגע של סרבול שמותר לך לעשות בדרמה, או בסצנה דרמטית, שבסטרייט או קומדיית בורג, אתה לא מרשה לך את זה. לחלופין, זה נראה קצת מביך או קצת בוטה במצבים מסוימים. אם באמת הייתי כנה על הבמה במהלך העמידה שלי, זה מרגיש כמו מניפולציה רגשית. כקומיקאי, אני אמור להצחיק ולהצחיק אנשים.

ראית את שלוש המיקרופונים של ניל ברנן? חשבתי שהוא מאזן בין סיפורים כנים ואישיים היטב לבין הסיפורים והסיפורים הקומיים שלו.

כֵּן. לא, זה דברים שונים עבור קומיקאים שונים. סיינפלד, בשיחה עם ג'רי, הוא כאילו, כל דבר בספיישל קומדיה שאינו קומדיה קל יותר מאשר לכתוב בדיחה. במילים אחרות, זה כמו מה שחנה גדסבי עושה, מה שהיא אמרה בספיישל שלה באמת מרשים. כנראה שקשה יותר לכתוב בדיחה, בדיחה טובה. בסופו של דבר, אני סוג של קומדיה מוחלטת. חומר הראווה משתנה, אבל זה גם, בין אם אתה אוהב את ריצ'רד פריור ובין אם לא, מלמעלה לסוף הספיישל, זה מצחיק.

אם יש משהו כן, הוא משמש סיפור סיפור אחורי ולא אבן פינה לתקופה של 10 דקות. כנות משמשת להקמת הקומדיה. אני לא יודע. אני יכול לחנון לגמרי כי לבריטים יש הרבה יותר, כמו, לעמוד ואדם אחד מראה התמזגות יחד. אם אני הולך לראות את כריס רוק, הוא יכול לחנך אותי לדברים, אבל אני רוצה את הכיף.

אני שוכח איזה קומיקאי אמר את זה, אבל הם חשבו שלספר סיפור דרמטי על משהו כואב זה הרבה יותר קל מסיפור קומי מכיוון שכבר יש לך אמפתיה מהקהל, ואתה לא צריך לזכות בהם בצחוקים אמיתיים.

כן, לא, אני חושב שזה ... אגב, אני לא אומר שדרך אחת טובה יותר מהשנייה. זה פשוט שונה. תראה, אני קומיקאי שהוא נקי ולפעמים אנשים מקשרים את המילה הזו למוסר. אהיה הראשון שמגן על זכותו של מישהו לומר כל מה שירצה. בעיקרון, אתה מדבר על אחיי ואחיותיי, אתה יודע למה אני מתכוון? אני הולך להגן עליהם, גם אם אני לא מסכים איתם. אני הולך להגן על זכויותיהם לעשות כל מה שהם עושים.

חשבתי שהמיוחד האחרון שלך, קוף אצילי , היה נהדר, אגב. אתה תמיד מחפש להתפתח כקומיקאי, אז איך רצית להתפתח עם הקימה האחרונה שלך?

אתה יודע, הנה העניין הוא שסטנדאפיסט הוא מאוד, זו הקצאה עצמית. יש לי את החבר הזה, טוד גלאס, וכשאתה מפגיש קומיקאים, הם מדברים הרבה על פילוסופיה קומית. אחד הדברים שטוד גלאס ואני תמיד מדברים עליהם הוא שיש אחריות דומה לחברות. אתה רוצה שחבר שלך יגיד לך מתי אתה מחוץ לקו. אתה רוצה שחבר שלך יאתגר אותך. למרות שאתה יכול לשבת שם וללכת, הו אלוהים, החבר היחיד הזה, כל מה שאנחנו מדברים עליו זה אותו דבר, או כאילו יש לנו אותם זיכרונות. המציאות היא שאתה צריך להתפתח. עליכם להשתמש בחוויה המשותפת הזו כדי לבנות עליה.

כמו הסיפור [שלי] בפילדלפיה [מתוך קוף אצילי ], זה כאילו, בסדר אני אספר סיפור, אני רוצה לספר סיפור. אנשים שמגיעים להופעות שלי לא חושבים, מתי ג'ים הולך לספר סיפור? הקהל לא בהכרח רוצה לשמוע אותי מעלה מציאות חדשה שכולנו מתמודדים איתה, כמו בתי חולים בחיינו ומשבר רפואי, ובאיזשהו אופן, אנחנו לא רוצים לשמוע על זה. יש גם, אני מאמין, סוג משותף של הכרה באשר לאיבוד שכולנו מרגישים בתרחיש מסוג זה.

שם כל המאתגר את הקהל שלך דומה לאופן שבו כמה מחבריך הקרובים יותר יאתגרו אותך על אמונותיך. כשאתה עושה בדיחות שמאתגרות את הקהל שלך או מנהלות שיחות שבהן אתה מאתגר את החברים שלך, זה גורם למערכת היחסים שלך להתפתח. כלומר, זה חלק מהפילוסופיה שלי. זה כמו, האם אני צריך לעשות בדיחות על אוכל בשארית חיי? יתכן, אבל לא יהיה זה ממלא עבורי, וזה כנראה גם לא יהיה זה מספק עבור חלק מאנשי הקהל.

מה אם זה עדיין היה מצחיק אותך? כלומר, אני אוהב שג'רי סיינפלד השתמש באותו חומר במשך זמן רב כי הוא חושב שהבדיחות עובדות.

הנה הדבר שלי. אני מקווה, זה בסדר שאני אעשה אותך כל חנון.

בבקשה.

העניין בסיינפלד שהוא כל כך מרשים הוא ג'רי סיינפלד בן 65. להיות קומיקאי נהדר זה לא רק ליצור חומר. אתה יודע, ג'ורג 'קרלין יצר טונות של חומר, אבל זה גם הטבע הירוק של זה. הדבר המרשים ביותר בג'רי סיינפלד, בין אם שמעת את הבדיחות האלה שהוא עשה זמן מה, מה שהייתי אומר הוא שהוא מרחיב את החומרים. הנתחים שלו לא ארוכים במיוחד. הם ארבע או חמש דקות בנושא מסוים.

אני חושב שהדבר המרשים ביותר הוא שג'רי סיינפלד הוא בן 65. נכון שהוא מפורסם, אבל מה שמדהים הוא שהוא הורג היום אחרי שהוא מקבל את מחיאות הכפיים בגלל קומיקאים במכוניות , סיינפלד , ו כוורת בסרט וכל זה. הוא הורג בעקביות, בגיל 65, שעשה כשהיה בן 40, ולכן הוא נמשך עשרות שנים שונות.

כמו, ביל היקס הוא גאון. כשאנחנו צופים בחומר של ביל היקס אם מרגיש לפעמים הומופובי, זה מרגיש מרושע. העניין הוא שמה שג'רי עשה ובאופן עדין לאורך שנים, מכיוון שהפכנו להיות הרבה יותר מציצנות ותרבות מציצנית, הוא ג'רי של שנות ה -70, של שנות ה -80, לא סיפק שום מידע על חייו. הוא סיפק יותר נקודות השקפה אוטוביוגרפיות. הוא ישנא אותי על כך שאמרתי את זה, אבל אתה יכול פשוט להיות תצפיתני כמו בשנות ה -80, אבל בימינו אתה צריך, ואולי זו תוצאה של הקרדשיאנס או כל דבר אחר, אבל אתה צריך להיפתח קצת. ג'רי הרבה יותר פתוח משהיה בשנות ה -80, אבל זה רק אני חנון.

זו נקודה טובה. יש עכשיו ציפיות מוזרות שאנשים יחשפו את הכל, במיוחד בקומדיה.

כן, ואגב, אז זה משתנה שוב. זה הולך להשתנות. אנו עוסקים בעידן זה של היכן שיש, אתה יודע, יש אנשים שרואים את זה כצנזורה, יש אנשים שרואים את זה ברמה גבוהה יותר של הארה. כלומר, זה לא ממש משפיע עלי כי הקומדיה שלי לא בנויה על זורק להבה.

אני גם חושב שאין שום דבר רע בצירוף מילים כדי שלא יעצבן מישהו או יגרום למישהו להרגיש רע. הייתי מקווה שאהיה כזה ולא משנה מה. באותו דבר, הייתי מגן על זכותו של הקומיקאי לא להיות מצונזר. אם היו יושבים לידי שני חברים כרגע, אחד מהם יסכים עם מה שאני אומר, והשני היה דומה, אתה יודע, יש את הגל של הצנזורה שהוא סוג של קומדיה צורכת. אני לא בהכרח מסכים עם זה.

אני גם לא חושב שזה צורך את זה. שיחות אלה מתרחשות בעיקר ברשת, וכמעט כל מי שהולך למועדוני קומדיה עדיין נהנה מהומור רגרסיבי. האם אתה חושב שהשיחה פשוט נראית חזקה יותר מכפי שהיא בגלל שהיא באינטרנט?

אני חושב שיש, אתה יודע, טון ונקודת מבט הם לא משהו שמתרחש בהכרח [באינטרנט]. יש אלמוניות של האינטרנט, ויש שוויון באינטרנט. אנו עשויים לראות נושא פופולרי בניו יורק שאתה אוהב, או וואו, זה נושא גדול. כשאתה מפרק את זה, אולי 3,000 אנשים מדברים על זה מתוך 260 מיליון. זה לא בהכרח ייצוג אמיתי.

אני חושב ש, כן, אתה יכול לחתוך ולקבץ הרבה דברים ולמצוא דברים בעייתיים כשאינו יכול להיות. אני זוכר שגם בשנות ה -90 היו הקומיקסים האלה משנות ה -80 שלא יכלו לעבור את המעבר לעשור החדש. מה שהם אמרו כבר לא נכון. במובנים רבים, זה חוזר לאותנטיות, ומושג האותנטיות הזה משתנה כל הזמן ומוערך מחדש. גם מה שאנו רואים כיום את מושג החירות שונה ממה שהיה לפני 10 שנים.

למרות שההומור שלך בדרך כלל מוריד את דעתך מאימת העולם, כמה אתה חושב כיצד הזמנים משתנים כל הזמן בעבודתך?

баш тартуу маселелери бар болсо кантип айтса болот

הנה מה שהייתי אומר, אתה מדבר עליו כמו טראמפ של 800 קילו, נכון?

הוא חלק מזה, בטח.

הייתי אומר שקומיקאים מקבלים ... ישנם נושאים מסוימים שנמצאים בבית הגלגלים שלהם. בדרך כלל הם מתאימים לאישיות שלהם. עם זה נאמר, תראה, אני אוהב את החדשות. אני מאוד מעורב בכל מה שקורה, אבל לא בהכרח מתאים לי לדון בכמה מהדברים האלה. חלק זה, אנשים אחרים עושים את זה טוב יותר. באופן ספציפי עניין טראמפ, היה הזמן, כמו אחרי בחירתו, בו חשבתי, כנראה שאצטרך לדבר על זה. ראיתי את המגמה הזו שבה הייתה עייפות משני הצדדים שלה, כמו שאני רק רוצה לבוא לכאן ולא לשמוע על החדשות. אתה יודע למה אני מתכוון? זה לא לתקוע את הראש בחול, זה כמו למה שאנחנו הולכים לקולנוע, כדי לברוח קצת.

אני כן חושב שיש אנשים שממש טובים בזה, אבל אני כמעט מרגיש, במיוחד בימינו, אתה לא הולך לשנות את דעתו של מישהו על ידי בדיחות. אני פשוט לא חושב שאתה הולך. האמת, זה לא משהו שהייתי עושה, אבל הייתי רואה גם במועדונים שהקהל פשוט יהיה כמו, בסדר, אני לא רוצה לחשוב על זה במשך 10 דקות.

***

להיות פרנק נפתח בבתי הקולנוע 14 ביוני .

רשום פופולרי