לפני כמה שבועות קיבלתי הזדמנות לדבר איתו ג'ונתן נולאן , אחיו של הקולנוען כריסטופר נולאן ותסריטאי משותף של בֵּין כּוֹכָבִי . ג'ונה התחיל לפתח את Interstellar כפרויקט לבימוי של סטיבן שפילברג, לפני שנשאב לעולם הטלוויזיה המציג את 'אדם מעניין' עבור רובוט רע. ג'ונתן עשה גם את המעבר לבימוי, והסתייע בפיילוט של עיבוד הטלוויזיה HBO / Bad Robot לטלוויזיה של מייקל קריכטון. ווסטוורלד (שעליו אנו מדברים בקצרה). קרא את כל זה ועוד בראיון הבין כוכבי שלנו של ג'ונתן נולאן, לאחר הקפיצה.
ראיון בין כוכבי של ג'ונתן נולאן
פיטר סקירטה: היי, איך זה הולך?
ג'ונתן נולאן: הולך טוב. מה שלומך?
שאלה: אני עושה טוב. אוקיי, אז אני מתעניין בעיקר באיך שהתפתח הפרויקט הזה לאורך השנים. 'כי זה כבר פרויקט שהתחיל להיות הרבה זמן. שמעתי על זה לראשונה אני חושב שביוני 2008 כששפילברג קיבל לראשונה את הרעיון הזה מהשיחה בקלטק. איך הסתבכת ומה היה אותו המגרש המקורי שספילברג הציג לך?
נולאן: הצגתי לו את זה. הוא ו פרי לינדה ו קיפ תורן , חברתה הגדולה של לינדה, קיפ ת'ורן, שהיא אגדה בפיזיקה בקלטק. סטיבן רצה לעשות סרט חקר מדע שהתבסס על פיזיקה טובה. הוא רצה לעשות את זה נכון. אין טיסות ענק מפוארות. אמיתי יותר, אותנטי. הם עבדו כבר כמה חודשים בהבאת הרעיונות, אתה יודע, באופן כללי וחיפשו תסריטאי. אז נכנסתי והתיישבתי עם סטיבן. והוא רצה לעשות סרט חקר חלל עכשווי. אמרתי, סטיבן, אם זה היה סרט חקר חלל עכשווי, זה היה בערך 15 דקות. וזה יורכב מכולם נכנסים לוועדת ההקצבות ומתים בשקט, נכון? אנחנו לא עושים את זה יותר. זה פאקינג גמור. הגענו לשיא. בשנים בהן האנתרופולוגים יורדים, הם ימצאו דגל פוליאסטר קטן בירח והם יגידו, לעזאזל, הם כמעט הצליחו. ימין?
שאלה: כן.
נולאן: כאילו הגיעו עד כה. אז זה היה 2006, 2007, אז זה היה מעט מיסנתרופי. כנראה לא דרך נהדרת להתנדנד. אבל אז אמרתי, ובכן, אתה יודע, זה צריך להיקבע בעתיד. זה צריך להיקבע בעתיד בו אתה מבין, כי זה המקרה וכל מי שנבדק לחקר מדע וחלל מציאותי מבין שאנחנו לא עושים את זה יותר. זה נעשה. משימות אפולו היו לפני שהיינו ילדים וזה נגמר. אבל זה לא ברור לאנשים. אז אתה צריך לקבוע את זה ברגע בעתיד שבו זה ניכר לאנשים. וזה ברור. אז היה כיף גדול לעבוד עם סטיבן במשך כמה שנים על הפרויקט. ופטיש תסריט.
שאלה: אז זה תמיד היה המגרש שכמו זה נקבע בעתיד בו נמצאים משאבים, האם נראה העתיד שלנו עגום?
נולאן: בהחלט. זאת אומרת, תראה המציאות היא שהפסקנו ללכת לחלל כי אנחנו דפוסים מדי בשטויות נרקיסיסטיות כלשהן, אתה יודע, כמין קולקטיב. כלומר, תראה, יש נורא הרבה דברים שעוד צריך לתקן כאן על כדור הארץ, נכון? אתה יודע, בעיות שלעתים לא נעלמות. עוני, מחלות והרבה דברים שהפנו את תשומת ליבנו אליהם הם דבר טוב. אנחנו גם סתם נשאבים מהשטויות. דיברתי למטה, גדלתי בנסיעות חלל של אפולו, הובטח לנו מטוסי סילון ומזוינות, ובמקום זאת קיבלנו פאקינג פייסבוק ואינסטגרם. איזה באסה.
אבל אנחנו לא חושבים על זה במונחים האלה. אנו חושבים על עצמנו כעל היקום המפואר והמדהים ביותר אי פעם, ואם נרצה לחזור לירח, בטוח, נוכל לעשות זאת. זה כמו לא, הבחורים האלה כולם מתים או פנסיונרים. אנחנו לא חוזרים לירח. ואם נרצה, נצטרך להוציא מיליארדי דולרים וזה ייקח שנים ושנים ושנים. פשוט סיימנו. אנחנו לא עושים את זה. יצאנו מהעסק הזה. וכך אנשים לא חושבים במונחים האלה. היינו צריכים להגדיר את הסרט בעתיד בו זה היה ברור לגמרי.
שאלה: כן. ולכל הרעיון תמיד היה חור תולעת כלשהו?
נולאן: כן, בהחלט. זה היה אחד הדברים שהם, כי קיפ, אתה יודע, השדה של קיפ הוא גרביטציה. חורי תולעת הם תופעות כוח משיכה. או תופעות כוח משיכה דמיוניות לפי העניין. וכך המציאות היא שאם אתה רוצה לעשות סרט חקר חללים מקורקע, אחד הדברים הראשונים שאתה צריך לעשות זה לזרוק, אתה צריך שיהיה לך חור תולעת. ימין? מכיוון שאם מדובר בטווח זמן עכשווי מרחוק, אין לנו טכנולוגיה שיכולה להביא אותנו רחוק יותר ממערכת השמש שלנו. ימין? כלומר, אנחנו חבילות מים וחלבון. אנחנו שבריריים ביותר. ימין? ואם ניסע בחללית למשך יותר משנה של חלל בין כוכבי, היינו כל כך מטוגנים מקרינה שלא יישאר מאיתנו כלום. אז אנחנו, אתה יודע, אנחנו לא הולכים לשום מקום. שוב, סרט משעמם, נכון?
אז אתה צריך שיהיה לך חור תולעת כדי שתצטרך קיצור דרך שייקח אותך אל מה שנחמד בחור תולעת הוא שזה לא רק קיצור דרך, אתה יודע, מטבע העובדה שחור תולעת לא יכול היה להתקיים בלי קצת יותר גבוה סדר המודיעין שם את זה. קיומו של אחד, זה אחד הדברים שמרתק אותי בפרויקט, עצם העובדה שחור התולעת קיים מרמז על ...
שאלה: שמישהו מנסה לקחת אותנו לאנשהו.
נולאן: כן.
לאחר הקפיצה, ג'ונתן נולאן מדבר על בימוי ווסטוורלד, על תרומתו של כריסטופר נולאן לתסריט ועוד.,
