למדנו לדעת מייקל ביי בתור המאסטרו שעומד מאחורי סוג ספציפי מאוד של סרט ענק, שכן הוא הגדיר את הדימוי של תמונות מבריקות מלאות נשים מדהימות והתפוצצויות. עבודתו, כפי שזה מרמז, לא ממש ידועה בעדינות.
אבל מאז לפני שהמפרץ נצמד ל רוֹבּוֹטרִיקִים זיכיון, הוא רצה לצלם סרט על פי סיפורם של כמה מפתחי גוף במיאמי שרקחו תוכנית לחטוף איש עסקים ולגנוב את עושרו. שנים אחר כך הסיפור הזה הפך ל'סרט הקטן 'של ביי. כאב ורווח , בכיכובם מארק וולברג , אנתוני מקי , ו דוויין ג'ונסון . לא סביר שהסרט ישנה את הדימוי של ביי, אבל הוא מייצג משהו (מעט) שונה מהבמאי. ביקורות הגיעו כבר כמה ימים, אבל עכשיו אנחנו רוצים לדעת מה אתה חושב על סיפור הפשע האמיתי של ביי.
לא הספקתי לראות כאב ורווח ובכל זאת - לא הייתה הקרנת עיתונאים באוסטין - אך הדיאלוג על הסרט היה משעשע לעקוב. רבים שחושבים שהסרט ארוך מדי, או משונן טונאלי, עדיין יורדים לצד החיובי בזכות האנרגיה שמפרץ בונה במחצית השנייה. ההופעה של דוויין ג'ונסון קיבלה את אור הזרקורים כקריירה הטובה ביותר (ז'רמן היה מאוד במחנה הזה, בסקירתו ) והריסון היחסי של ביי במחלקת הפעולה הוא נקודת תגובה מתמדת.
אבל כאב ורווח יש גם את המלעיזים שלה. אותן תלונות המופנות לעיתים קרובות על סרטיו של ביי עלו שוב, עם הערות על Pain & Gain שהן שטחיות, מוגזמות ופשוט לא מושכות.
пейдж дагы деле тордо
אז ספר לנו מה חשבת על הסרט. האם ביי עשה משהו שנראה חדש, בעיניו לפחות? האם כאב ורווח בדיוק אותה גישה של מפרץ עם תג מחיר קצת יותר קטן? האם הערעור על ההופעה של רוק גובר על כל נקיפות מצפון אחרת? דבר בתגובות למטה, שם מעודדים ספוילרים .
