(ברוך הבא ל תיבת הסבון , המרחב בו אנו נהנים בקול רם, פיסטי, פוליטי ודעתני בכל דבר ועניין. במהדורה זו: מדוע שכולנו צריכים לסגת אחורה ולנשום עמוק לפני שנמשיך לדבר על ליידי בירד ציון עגבניות רקובות.)
ברוכים הבאים לעוד יום של שערוריית עגבניות רקובות! הדיטרון האחרון של גרטה גרוויג 'S ליידי בירד מעמדתו המקומרת של 'הסרט שנבדק בצורה הטובה ביותר על עגבניות רקובות' עורר סערה מעט. אנשים נסערים מכך שמבקר אחד יכול לבוא ולדרג את הסרט Rotten במקום Fresh ולהביא את הציון 100% ל -99% מרשימים עדיין. האם זעם זה מוצדק? או שאולי כולם ירוויחו להרגע מעט? בואו נדבר על ה ליידי בירד דרמה של עגבניות רקובות.
эмне үчүн адамдар ушунчалык катуу сүйлөйт
יש שערורייה המתבשלת סביב ציון העגבניות הרקובות של דרמת התבגרותה של גרטה גרוויג ליידי בירד . בכל הנוגע לשערוריות, זו לא רצינית במיוחד. עם זאת, יש בו אנשים שמדברים. עד לאחרונה הדרמה המהוללת של גב 'גרוויג היה בדרך להיות הסרט שנבדק בצורה הטובה ביותר על עגבניות רקובות , מתמודד עם ציון של 100%. אפילו ארמונד ווייט הסותרני כמעט מהימן נתן לו ביקורת חיובית! הכל עלה ורדים עבור יקיר האינדי האחרון מבין האנשים הטובים ב- A24.
ואז הגיע המבקר קול סמיתי . סמיתיי דירג ליידי בירד עם B- באתר צובר הביקורות, וזה ממש לא כל כך גרוע בציון. אבל הנה הטוויסט: הוא גם העניק לסרט דירוג 'רקוב'. כך פועלים עגבניות רקובות: כאשר מבקר מעלה את הביקורת שלו, הם מקבלים כמה אפשרויות. הרשה לי לקלף את הווילון כאן ולהראות לך איך זה נראה:
כפי שאתה יכול לראות, יש למלא מספר שדות. פרסום מאיפה הסקירה במקור, איזה סוג ביקורת מדובר (ביקורת סרטים, ביקורת DVD וכו '), דירוג (כאשר שתי האפשרויות היחידות הן Fresh או Rotten), סקאלת רייטינג, הצעת מחיר למשוך וקישור למקור סקירה. אז בעוד שסמתי הצליח לספק את סולם הדירוג שלו כ- B, הוא גם קיבל את האפשרות לבחור Fresh או Rotten תחת דירוג. למעשה, Rotten Tomatoes לא יאפשרו לך להגיש את הביקורת אלא אם תבחר באחת משתי האפשרויות.
ההחלטה של סמיתיי לדרג ליידי בירד רקוב הביא את ציון העגבניות הרקובות של הסרט לירידה מ -100% ל -99%. בכנות, אין כאן הרבה מה להתרגז: 99% הם עדיין ציון מדהים וחיובי באופן גורף. אך תושבי הסרטים בטוויטר, ואפילו A24 עצמם, לא נדיבו להחלטה זו.
כשהחדשות על כך הגיעו לידי ביטוי אתמול, נשארתי בעיקר ניטרלית. ראשית, לא ראיתי ליידי בירד ובכל זאת (סליחה!), אז אין לי הרבה כלב בקרב הזה. דבר אחר, כמבקר קולנוע, אני חושב שזו צורה גרועה לכנוס מבקר כי הוא או היא לא דואגים לסרט מסוים. מקרה לדוגמה: כאשר מבקרי הקולנוע על עגבניות רקובות העזו לתת את כריסטופר נולאן עלייתו של האביר האפל ביקורת שלילית, שפורסמה 'אוהדים' איומי מוות . זה הרבה מאוד עסקים רעים, אנשים, וזה לא נראה טוב בסך הכל.
עם זאת, סמיתיי החליט לבלוע עוד יותר את המים עם הצהרה בטוויטר.
הקשר הוא הכל. הייתי צריך לשקול אם ללהק את 'ליידי בירד' כטרי או רקוב בהקשר לניקוד מושלם שאנשים השתמשו בו כדי לחצוף את 'ליידי בירד' כסרט הביקורת הטובה ביותר בכל הזמנים ב- RT. A 'B' אינו מהווה 'A +'. @עגבניות רקובות @LadyBirdMovie pic.twitter.com/fR7PJ5GfZD
сен болгондо кыла турган нерселер- קול סמיתיי (@colesmithey) 13 בדצמבר 2017
בשלב זה, רוב האהדה שהייתה לי בעבר יצאה מהדלת. אני עדיין טוען שזה רעיון רע לחבור למבקר שלא אוהב סרט, אבל במקרה הזה, סמיתי מודה בגלוי שהוא דירג את הסרט רקוב למרות. במילותיו שלו, הוא התחלף עם העובדה שאנשים אוהבים ליידי בירד כל כך הרבה, החליט שאהבה אינה מוצדקת, ואז החליט לזרוק שמיכה רטובה על המצב.
אריק דייוויס, שעובד בחברת Fandango (שבבעלות אותם הבעלים של Rotten Tomatoes), ציין כי בתולדות הביקורות של סמית'י הוא העניק לכל סרטי ה- B האחרים ציון רענן, אשר כמעט מאשר שהוא נשא נושא ספציפי עם ליידי בירד .
כמו כן, לקבלת הקשר נוסף, ב -2,575 ביקורות, כל אחד מ- B- ביקורות שלו הוא סימן Fresh למעט זה.
- ErikDavis (@ErikDavis) 12 בדצמבר 2017
סמיתיי אומר 'הייתי צריך לשקול אם ללהק ליידי בירד כמו טרי או רקוב בהקשר של ניקוד מושלם, 'אבל זה לֹא תפקיד של מבקר, בכלל. יש הרבה הקשר שיש לבחון כשסוקרים סרט - היסטוריית הפקה, ליהוק, הרכב סרטים כללי, ועוד ועוד - אבל 'לדאוג למה שכולם דרגו את הסרט' לא מופיע ברשימה. אפילו לא קרוב.
אבל הנה העניין: גם אם אתה לא אוהב את ההחלטה הזו, זו ההחלטה של סמיתי לקבל. האם זה מרושע? בטוח. האם זה אולי מרושע? אולי. אתה צריך לאהוב את זה? ממש לא. אבל זה לא אומר שאנחנו, כקהילה של צופי קולנוע, צריכים להתנהג כאילו מדובר בעיוות דין. ואולי, רק אולי, כולם צריכים להירגע. רק סמיד.
אבל לא רק טוויטר הקולנוע מתמודד עם ההחלטה הזו - אפילו חברי קהילת הקולנוע הם קצת נשק. יוצר סרטים ומפיק ג'אד אפאטו לקח לטוויטר לקרוא להחלטת סמיתיי:
кантип урматтоо менен мамиле кылуу керек
זה מה שאנשים לא מקבלים על עגבניות רקובות. טונות של סוקרים הם רק אנשים עם מחשבים ששולחים דברים לאינטרנט. שים לב למבקרים הרציניים שאתה סומך עליהם ולא למספר. https://t.co/x4Op8o2Xdj
- ג'אד אפאטו (@JuddApatow) 13 בדצמבר 2017
כעת, חלק ממה שאפאטו אומר כאן נכון: 'שימו לב למבקרים הרציניים שאתם סומכים עליהם לא למספר.' זה נכון לחלוטין ב 100%. אנשים מכניסים יותר מדי מלאי לעגבניות רקובות כאל הכל לסוף הסרטים. Rotten Tomatoes הוא כלי שזו מערכת שמרכזת ביקורות ומעניקה להם ציון על פי דירוג הסרט Fresh או Rotten. זו מערכת מנחה טובה לדגום את הקונצנזוס הקריטי של סרט, אבל זו לא המילה האחרונה. אני לא מאמין שאני חייב להגיד את זה, אבל כנראה שאני כן: זה בסדר אם מבקר, או אפילו קבוצת מבקרים, לא אוהב סרט שאתה אוהב. לעזאזל, יש שפע של סרטים שהרבה אנשים ממש שונאים שאני מעריך בגאווה בכבוד רב.
הנה דוגמה מהשנה הזו בלבד: תרופה לבריאות יושב כרגע עם רקוב ציון 41% על עגבניות רקובות. מבקרים רבים באמת לא דאגו לסרט הזה. אבל עשיתי זאת. אני חושב שזו תמונת אולפן נועזת, מוזרה, נועזת שיש לה אומץ לקחת סיכונים, ואני מצדיע לה על כך. האם אני הולך לזרוק התקף כי חלק מהקולגות שלי לא אוהבים את זה? לא! מכיוון, ואני אומר את זה עם כל הכבוד, דעתם על הסרט הזה לא משנה כמו דעתי. למעשה, להיות אחד האנשים הבודדים שמודה בחופשיות שהם אוהבים תרופה לבריאות גורם לי שהסרט נראה לי מיוחד עוד יותר.
אם אני נהנה מסרט שאחרים סולדים ממנו, אני לא מתכוון להתנצל עליו. אותו דבר גם לגבי סרט שאחרים אוהבים ולא אכפת לי. הנה דוגמה לכך: חברי המבקרים הלכו אֱגוֹזִים עבור ריצ'רד לינקלטר נְעוּרִים . חלקם אפילו כינו אותו אחד הסרטים הטובים ביותר במאה ה -21. הנה מה שאני חושב עליו נְעוּרִים : זה בסדר. אני לא אוהב את זה, אני מעריך את הדרך הלא שגרתית שעשתה את זה לינקלייטר (צילם אותו במשך תקופה של שנים עם אותה הזדקנות יצוקה לנגד עינינו), אבל אני די משוכנע שלעולם לא אראה את הסרט כל עוד אני חי. אני לא מרגיש שום בושה להודות בזה. כי ביקורת קולנועית היא סובייקטיבית. זה תמיד היה, וזה תמיד יהיה.
עם זאת, הצהרתו של אפאטו, 'טונות של סוקרים הם רק אנשים עם מחשבים ששולחים דברים לאינטרנט', היא קצת מגרדת ראש. אני לא ממש בטוח למה הוא מגיע כאן: האם המבקרים אמורים להגיש את הביקורות שלהם על ידי פוני אקספרס במקום מחשבים? האם זו ירייה עלינו עיתונאים מקוונים ברמה נמוכה שאינם יכולים להחזיק נר אצל בני דודינו מבוססי הדפוס? אתה יכול להתגעגע אלי עם זה, בבקשה ותודה לך.
בסופו של דבר, ההחלטה של מר סמיתי לדרג ליידי בירד רקוב בגלל שהוא הרגיש שזה לא צריך להיחשב לסרט 'מושלם' הוא טיפשי, אבל זו ההחלטה המטופשת שלו לעשות. אתה יכול לכעוס על זה, אבל הייתי קורא לך לקחת גם צעד אחורה ולנשום. אם אהבת ליידי בירד , שום דבר לא יכול לקחת את זה ממך. במיוחד לא ביקורת שלילית של אדם אחד בים של תגובות חיוביות אחרת. הייתי טוען גם שאולי, רק אולי, תגובת התגובה הזו היא בדיוק מה שסמיתי קיווה לה. המקור הטוב ביותר יהיה למשוך את הדירוג הרקוט המוזר שלו ולהנות ממנו ליידי בירד לעצמך.
