עברו כבר עשר שנים רובן פליישר של זומבילנד הייתה הפתעת הפריצה באוקטובר 2009, ותאמינו או לא, ההמשך סוף סוף כאן. מי שעוקב אחר השמועות בעשור שחלף בוודאי הרגיש זאת Zombieland: ברז כפול מעולם לא יקרה למרות ההתלהבות הברורה מכוכב ג'סי אייזנברג ושאר אנשי הצוות, עיכובים בהפקה, חששות מלהקים ומחזור התסריטאים הקשו על לדמיין סרט המשך שאי פעם יראה אור יום. אבל לא רק שהסרט החדש מאחד פחות או יותר את כולם - צוות שחקנים, במאי ותסריטאים - הוא גם מצליח לתפוס את אותו הקסם שהפך את המקור לקומדיה מצליחה מדורגת R בתקופה שבה זה נראה כמו נס הוליוודי מינורי. .
ובעוד שעולם הדמויות הללו לא השתנה בצורה דרסטית מאז שראינו אותם לאחרונה - זומבים וכללים עדיין שלמים מאוד - קשה שלא לעשות הקבלות בין שני הסרטים ולראות מה השתנה גם בסרטי זומבים וגם בקומדיות בקטן אחד. עָשׂוֹר.
בראיון שנערך לאחרונה עם פליישר ואייזנברג, דנו בהשגת התסריט למקום הנכון, במציאת מקום לאלתור ובכוח המגבלות בכל מה שקשור לפעולות ירי.
сени сүйбөгөн адамды кантип сүйүү керек
בשלב זה במעגל העיתונות, כולם יודעים שאחת מנקודות הדבק הגדולות ביותר עבור זומבילנד סרט ההמשך היה הצורך בתסריט המושלם. אבל בשביל סרט כמו Zombieland: ברז כפול , התסריט המושלם צריך לאפשר גם מקום לאלתור. בילו חמש דקות בחדר עם ג'סי אייזנברג ותוכלו לסמוך על שני שיחות חוזרות חכמות וקצת משחק מילים שהייתם רוצים שהיו משלכם למוח כזה, שיש תסריט שמאפשר מקום להומור ותצפיות מחוץ לשרוול. הקרב. 'כאשר [הסופרים רט ריז ופול ורניק] פנו סוף סוף בטיוטה לסרט הזה, ידענו, א ', שאם רק נעשה את הסצנות שזה יהיה סרט טוב, אבל, ב', הם יצרו סוג של בסיס ו הקשר לנו לחיות בדמויות האלה ', מסביר אייזנברג.
פירוש הדבר היה ללכת על קו דק בין בדיחות תסריטאיות לבין הפוטנציאל להומור בתכנית בין השחקנים. פירוש הדבר היה גם לדחות גרסאות של התסריט - אפילו גרסאות טובות - שלא הציעו את האיזון המושלם הזה של דמויות ובדיחות. 'היו כמה תסריטים שהיו ממש טובים', נזכר אייזנברג, 'אבל זה לא הרגיש כמו ... זה לא הרגיש אפשרי לאלתר בתוכם, כי הדמויות לא הרגישו שלמות. הם הרגישו סוג של בדיחה, וזה לא אשמת הכותב. זו פשוט טונליות אחרת. ' מבחינת אייזנברג, מה שעושה דמות כמו קולומבוס נהדרת היא היכולת שלו להבין את התגובות שלהם לעולם הסובב אותם מעבר לסצנה שבעמוד. 'כמו, 'אה, לקחתי את הדמות הזו ושמתי אותו בסצנה אחרת, ותדע איך הוא מגיב'', הוא מסביר.
זו אחת התובנות שהעביר אייזנברג בין סרטים. הפופולריות של הסרט הראשון אימתה כי בדיחותיו מחוץ לשרוול יכולות לנחות עם קהל רחב יותר מבמאיו ומשתתפת בכוכב, בתורו, עודדה אותו להישען לבדיחות מסוג זה לאורך הסרט. 'בסרט הראשון הייתי פשוט עושה בדיחות כדי להצחיק את רובן או וודי', נזכר אייזנברג, לפני שהודה בהפתעתו כששמע אותן בדיחות זכו לצחוקים גדולים בחדר העריכה והקרנות הבדיקה. 'אני אומר, 'מה? זה לא היה אפילו בשביל הסרט, זה היה סתם, אתה יודע, בשבילך. 'וזה לימד אותי שאני יכול לעשות בדיחות שממש אהבתי, שלדעתי הם קצת מוזרים מדי, אתה יודע, בשביל סרט מיינסטרים. . וגם שזה יכול לעבוד. '
כמובן, כל סרט המשך קומי עם קול משמעתי מתייחס לעצמו עתיד לשבור את הקיר הרביעי מדי פעם, אבל הדגשה נוספת של Zombieland: ברז כפול הוא הידע של הסרט מתי להתמודד עם הקו ומתי למחוק אותו לגמרי. קחו, למשל, סצנה בה דמותו של לוק ווילסון קוראת לטלהאסי על הסלנג המיושן שלו. דמות שמתארת קצת דיאלוג כ'אז 2009 'עובדת מספיק טוב - היא אמורה לקבל את חלקה ההוגן של צחוקים מהקהל - אבל מה שגורם לבדיחה לעבוד הוא הרגע הבא. הוויצ'יטה של אמה סטון פורצת בצחוק, צחוק שמעולם לא מוסבר או מגיב עליו - תגובה רק לקהל. 'הייתה בדיחת המשך לזה שוודי אומר, לאן הוא הולך, 'כן, אבל הסכין בגבי מרגישה מאוד עכשיו , 'משתף פליישר. 'וזה פשוט היה כובע על כובע קצת. ואילו רק התור והצחוק היו מצחיקים יותר. אז, כן, זה תהליך עם העורך שלי, ועם הקהל, והחברים, וכל מי אחר. רק לראות מה נוחת. ”
כמובן, לא כל רעיון טוב ב Zombieland: ברז כפול קשור להומור. אחת ההחלטות היותר מעניינות בסרט היא הגמר ללא אקדח. איש לא היה מטעה Zombieland: ברז כפול אם זה הסתיים בברד של ירי וזומבים בהילוך איטי. במקום זאת, הסרט מסתובב בצורה לא צפויה. העיר השלווה של בבל - שנקראת, באופן טבעי, על שמו של שיר דייוויד גריי עדיין פופולרי משנת 1999 - הופכת לתפאורה של התמודדות אחרונה בין קבוצת הניצולים לעדר מתים שהתפתחו. למרות שפע בדיחות על המדיניות נגד אקדחים בעיר במהלך אפוקליפסה של זומבים, הסיום מקיים (בעיקר) ערכים אלה, ובוחר להשתמש בכלי כף יד ובמשאיות מפלצות ולא ברובים. הקהל יכול לראות בכך יציאה ניכרת מהסרט הראשון וסימן זמנים, אך מבחינת פליישר זה היה יותר על שימוש במגבלות של ז'אנר האקשן כמקור השראה.
'אני חושב שזה אילץ אותנו להיות קצת יותר יצירתיים על ידי הסרת האקדחים מהדמויות, כך שנצטרך להמציא קבוצות משחק מהנות. כמו משאית מפלצת שמכסחת זומבים או מפילה דברים ענקיים מהגג על הזומבים. ' פליישר מצביע על אייקוני אקשן כמו ג'קי צ'אן וגארת 'אוונס כדוגמאות לבמאים שידעו שמגבלות הן שמגדירות רצפי פעולה גדולים. 'אם יש לך מישהו שיכול פשוט לעשות הכל בקלות, זה די משעמם', הוא מסביר. 'אם אתה אזוק לכיסא ואתה צריך להילחם בזמן שאתה אזוק, או משהו כזה, זה פשוט מוסיף אלמנט מגניב.' לא הצהרה פוליטית, אם כן, אלא קולנועית: במצב הקולנועי המסוים הזה, נשקפים אקדחים. אם זומבים ימשיכו למות למען הבידור שלנו, יוצרי הסרט צריכים למצוא דרך מעניינת יותר לצלם את קטעי הפעולה.
מתחת לכל זה, בלב Zombieland: ברז כפול הוא רעיון מרתק: מה קורה כאשר התרבות הפופולרית, המתפתחת אי פעם בחיים האמיתיים, נותרת קפואה בזמן עם נפילת הציוויליזציה? בהתחשב בכך שסרט זה מתרחש עשר שנים אחרי סוף העולם, קולומבוס והחברה תקועים למעשה, לנצח, עם הסרט, המוסיקה והספרות שהיו לשנת 2009 להציע. זה נותן לסרט ההמשך מיקום ייחודי ביחס לסרט הראשון - זהו סרט שנעשה בשנת 2019 אך על דמויות שנלכדו בשנת 2009, וכזה שמטשטש את הגבול בין עבר להווה (תחשוב סרט של שנות ה -90 על שנות ה -80, סרט זה בו זמנית קרוב מדי ורחוק מדי מנקודות המגע התרבותיות שלו). מקור ההומור הגדול ביותר בסרט מגיע בדמותה של זואי דויטש מצד אחד, דמותה היא שליחה של טרופים משנת 2009, אך מצד שני, היא חוצבת את דרכה שלה וגונבת בנוחות את ההצגה. זה סוג הדמות שאנשים ידברו עליה, באותה מידה שהיא לא (מודרנית) כמו מה שהיא (עצמאית ומצחיקה).
אבל ככל שעושים מאמץ מודע ליישן את הדמויות של זומבילנד עם הזמנים? אמנם בהחלט יש כמה בדיחות בסרט ההמשך שאולי אינן משחקות טוב לכל הקהל, אך הסרט מרגיש שהוא ממוקם כלפי קהל 2019 באופן שמסייג את הנחת היסוד הקפואה שלו בשנת 2009. בהשוואה למקור, יש תודעה שכמה מהקצוות המחוספסים יותר זומבילנד - במיוחד בכל הנוגע להתקפי המיזנתרופיה הלא-מזדמנים של קולומבוס - הוחלקו עם הגיל. אלה הם חוטים מפתים להמשך, במיוחד לאור הערותיו האחרונות של טוד פיליפס על מצב הקומדיה, אך כזו שפליישר לא רואה כמכוונת ביצירתו שלו. 'אני לא חושב שניגשתי אליו ברגישות גדולה יותר, או במודעות גדולה יותר ממה שאנחנו ניגשנו לראשונה', הוא מודה. 'הכל קומדיה מבוססת-דמויות, ואם זה מרגיש נאמן לדמות, זה בסדר.'
эмне үчүн кылган иштериңиз үчүн жоопкерчиликти алуу маанилүү
זו כנראה הדרך הטובה ביותר לסכם Zombieland: ברז כפול . אם הרגשת שהיחסים בין דמויות לקומדיה בסרט הראשון שווים צפיות חוזרות ונשנות, יש הרבה מה לאהוב גם בסרט החדש. הדמויות החדשות מוסיפות קצת רעננות לסיפור, והרעיונות שבעטו על ידי פליישר וגם אייזנברג - פעולה המבוססת על מגבלה והומור אזוטרי יותר - הופכות אותה ליותר מנסיגה של מה שראינו בעבר. אם זומבילנד יכול להוכיח שעדיין נותר קצת מיץ בסרטי זומבים בשנת 2009, אז Zombieland: ברז כפול יכול רק להוכיח שגם ההמשך הנכון עדיין יכול למצוא את הקהל שלו.
