(ברוך הבא ל תיבת הסבון , המרחב בו אנו נהנים בקול רם, ערמומי, פוליטי ודעתני לגבי כל דבר ועניין. במהדורה זו: מדוע נבלים מודרניים של סרטי דיסני מסריחים?)
בתחילת הסרט החדש של אולפני האנימציה של וולט דיסני קפוא II , חמישיית הדמויות העיקרית שלנו משחקת משחק ידידות. המלכה אלזה מארנדל, אחותה המטופשת הנסיכה אנה, חברם איש השלג החי אולף, איש מכירת הקרח הימבו קריסטוף ואיילו סוון פשוט נרגעים בטירה, כשאנה מנסה לגרום לאחרים לנחש רמז מאתגר. למרות שהם מצליחים לצמצם את זה בהתבסס על מחוותיה לנסיך הנס של האי הדרומי זה מכבר, הם לא מקבלים את הרמז האמיתי: 'נבל'.
האות הזו היא מילה הולמת לראות את הדמויות מתקשות לנחש, מכיוון שהיא מדגימה כיוון יצירתי מרתק של דיסני אנימציה בעשור האחרון. אף על פי שרבים מסרטי האולפן הפכו ללהיטים גדולים וגדולים יותר, הם הפכו פחות מוגדרים על ידי האנטגוניסטים שלהם, לטוב ולרע.
אם רק היה שם מישהו שאוהב אותך
קָפוּא , הסרט / הפנום העולמי משנת 2013, קיבל השראה חופשית מהאגדה מלכת השלג לו זו הייתה באמת עיבוד קפדני, אלזה (שהשמיעה אידינה מנזל) לא הייתה הגיבורה המתוסכלת, אלא הנבל המחושב של הסיפור. האנימטורים והכותבים של דיסני עברו לאורך כל תהליך הפיתוח. בסופו של דבר, הרשע של מלכת השלג המונהגת היה רקע, אם כי אנשים אחרים בארנדל אולי בתחילה תפסו את אלזה כבחור רע שהקפיא את אדמתם בחורף תמידי. אלזה היא ללא ספק גיבורה מרתקת יותר עם מאבקים פנימיים משלה. עם זאת, האופן שבו הסרט המקורי נפתר, בהפתעה ממערכה שלישית שהנסיך האנס אינו באמת עניין אהבה חביב לאנה (קריסטן בל), אלא על מנת לתפוס את כוחו המזוויע של ארנדל, הוא פתאומי ומיותר באופן מוזר. קָפוּא יהיה כמעט טוב יותר לְלֹא רשע.
шакек кронштейндин падышасы
המחשבה האחרונה הזו כנראה חלחלה לתודעתם של הסופרת והבמאית השותפה ג'ניפר לי ושל הבמאי שלה כריס באק קפוא II , כי הסרט החדש אכן חסר נבל בעצם. זה לא שהסרט חסר קונפליקט, אבל אין אנטגוניסט מובהק בסיפור, לפחות אף אחד לא חי בהווה. אלזה מונעת לנסוע צפונה מארצה כדי לאתר את מקור הקול המסתורי שרק היא יכולה לשמוע. אנה, שהועפה מההרפתקה האחרונה שלה, מסרבת להיפרד מאחותה שוב ולכן היא והחברים האחרים מצטרפים לאלזה לטיול ביער קסום בצפון. בסופו של דבר, אף על פי שהם נתקלים בשתי קבוצות שנלכדו ביער זה עשרות שנים, אלזה ואנה לומדות שהאנטגוניסט האמיתי (אם בכלל יש כזה) הוא סבא שנפטר מזמן.
דרך הצצות של זיכרונות ישנים ופלאשבקים אנו למדים כי המלך הקודם של ארנדל דאג לפגישה בין חייליו לאנשי נורת'ולדרה החיים ביער, יחד עם כוחותיו הקסומים. אף על פי שההתכנסות נועדה להיות שלווה, המלך מנסה למעשה למחוק את הצפון-נודרה בגלל הפחד הסמוי כלפיהם וקסמו של עולם הטבע. הקרב שלאחר מכן הותיר את היער אפוף ערפל בלתי חדיר, וכוחות האוויר, המים, האדמה והאש נסחפים ומתוסכלים. אף על פי שנראה כי הכוחות היסודיים הללו גורמים בתחילה לצרות עבור אלזה והאחרים, הבעיה האמיתית היא עברם.
פתח את השערים
אמנם יש סכסוך ב קפוא II , זה לא דמיין בצורה סטנדרטית. וזו הייתה בחירה די עקבית לאורך רוב העשור האחרון של כותרות אנימציה של דיסני, כמו גם כמה כותרות של פיקסאר. במשך זמן רב מאוד, סרט אנימציה של דיסני יכול היה לטעון רק כמו הנבל שלו. הרנסאנס של דיסני בסוף שנות השמונים והתשעים התאפיין באותה מידה על ידי עיבודי אגדות בסגנון נסיגה כמו על ידי שירים בלתי נשכחים ורעים זכורים באותה מידה. כמה מצליח סרט היפה והחיה להיות אם גאסטון, הצייד החתיך אך האכזר והרע, לא היה הנבל? האם נזכור את שברון הלב של סימבה שאיבד את אביו מלך האריות באותה מידה אם מכת ההרג לא הועברה על ידי הצלקת הרזה והמלאית?
והרבה יותר אחורה מהרנסנס, נוכל להסתכל על נבלים כמו המלכה הרעה שלגיה ושבעת הגמדים , זדוני ב היפיפייה הנרדמת קפטן הוק פנימה פיטר פן ואחרים כדוגמאות איקוניות לאנטגוניסט בסיפורי קולנוע מודרניים. אפילו סרטי אנימציה פחות קטנים של דיסני, כמו רובין הוד ו המצילים , מוגדרים בקלות על ידי החבר'ה הרעים שלהם. נבלים נמצאים בדנ'א של אולפני האנימציה של וולט דיסני, מה שהופך את המעבר האחרון הרחק מחבר'ה רעים סטנדרטיים למביך ומטריד.
אנו יכולים להסתכל בחלקם על השפעתם של אולפני האנימציה של פיקסאר כדי להבהיר ולהגדיר את השינוי הזה. תחשוב על הסרטים הנפלאים הרבים שהוציאה פיקסאר, חלקם טובים בהרבה מאלה שהוציאה דיסני אנימציה. סרטים כמו למצוא את נמו , רטטוי , מבפנים החוצה , ו לְמַעלָה מוגדרים על ידי המושגים המקוריים שלהם, קשתות האופי הרגשי שלהם וההומור שלהם. אבל הם לא ידועים כמתנגדים חזקים או בלתי נשכחים. או, לא פעם, גיבוריהם משמשים כמתנגדים פנימיים מסוג כלשהו.
מי, למשל, הבחור הרע של למצוא את נמו ? האם זה רופא השיניים הרודף שלוקח את נמו למשרדו, מבלי לדעת על כל העולם המימי שהוא משכר, או שמא דג הליצן הנוירוטי והעקשן מרלין, שצריך להפוך לדג טוב יותר כדי למצוא את בנו? הנבל של מבפנים החוצה גם לא קל לכמת, מכיוון שג'וי היא הגיבורה שלנו גם כשהיא מסרבת בעקשנות לקבל את מקומה שניתן להרחיב במוחה של הילדה הקטנה בה היא מתגוררת. רטטוי יש נבל ברור לכאורה בשף סקינר הרזה, אבל העקשנות של החולדה ההירואית שלנו רמי מפריעה כמו שהשף עושה. מאבקים פנימיים אלה באים לידי ביטוי יותר גם באנימציה של דיסני.
אני רע, וזה טוב
בנובמבר האחרון יצא האולפן לאקרנים ראלף שובר את האינטרנט , סרט ההמשך לסרט 2012 ראלף ההורס . לסרט המקורי אין רק נבל בעל נושא סטנדרטי, הדמות הראשית שלו ממש תופסת את התפקיד של נבל של משחקי וידאו. (ראוי לציין, עם זאת, שהבחור הרע האמיתי של הסרט נחשף רק, הנסיך הנס, במחצית האחרונה.) לא משנה מה הבעיות שיש לסופר הזה עם המלך קנדי דמוי אד ווין ב. ראלף ההורס , הדמות הזו היא נבל הרבה יותר מובהק מזה של ראלף שובר את האינטרנט : ראלף עצמו. בקשת דמות שלוקח יותר זמן להתפתח ממה שהיא מנבאת, ראלף (ג'ון סי. ריילי) מבין שידידותו עם וונלופה פון שוויץ (שרה סילברמן) נעה מדי, והוא צריך לתת לה להמשיך את חלומותיה שלה. זו הבנה שהוא תופס רק במלואו לאחר שהדוף נגיף המופיע בדמות ענק ... ראלף, כשהוא מדמיין את המאבק הפנימי במלואו ומכפיל את הרעיון של ראלף כל כך מפחיד בפני דמויות משחק וידאו אחרות בסרט המקורי.
סרטי אנימציה אחרים של דיסני אחרונים, על פי אופי סיפורם (כמו בסרט המוערך משנת 2011 פו הדב ) או משום שהם מתמכרים ל'הפתעה! '- חושפים הנבל בסגנון, לא היו להם אנטגוניסטים בולטים. אפילו סרטי 2016 הנפלאים בעיקר זוטופיה ו מואנה מונעים הרבה יותר על ידי מערכות היחסים העיקריות שלהם בסגנון חבר-קומדיה מאשר מכוחות מנוגדים מבחוץ. מואנה השיא הלוהט נזכר במקצת בגמר של קפוא II , בו גיבורה מתמודדת עם עולם הטבע כדי לעמוד בזעם, ובסופו של דבר מגיעה למעין שחרור קתרי כזה שאותם יסודות טבעיים יתאחדו במקום להרוס את הארץ ואת תושביה.
ההחלטה היצירתית הזו לא כשלה כשלעצמה בסרטים שעשו דיסני ופיקסאר. שוב, שניהם זוטופיה ו מואנה הם סרטים מרגשים, מונפשים להפליא, מצחיקים ורגשיים שמצליחים להרגיש במידה רבה קטע עם סרטי דיסני קודמים ומובחנים בפני עצמם. ולא משנה מה המקרה לגבי השניים קָפוּא הסרטים, המקור לא סבל בקופות או בקרב קהל לאחר שלא היה לו איש רע (וגם קפוא II סביר להניח שהורג כספי גדול עוד יותר).
בפעם הראשונה מזה זמן רב
עם זאת, למגבלותיו של סגנון סיפור סיפורים זה, של קומדיית החברים המעורבבת במאבקים פנימיים, יש חיי מדף משלהם באותו אופן שבו פיקסאר תפסה פעם את סרטי הרנסנס של דיסני. (ג'ון לסטר וצוותו נמנעו באופן פעיל מאוד מלעשות צעצוע של סיפור לסוג הסרט שבו דמויות פורצות בשירים. ובעוד שהסרט משנת 1995 הוא ללא ספק אחד מסרטי האנימציה הגדולים בכל הזמנים, הוא נעזר מעט בכך שהבריד השכונתי המפחיד אך המוכר הוא סיד שהוא כוח אנטגוניסטי.) יש מה לומר על הערך של מתן חביב, כתוב היטב. וגיבור רב ממדי שקיבל אנטגוניסט כתוב ומפחיד לא פחות לשחק ממנו.
לא עבר כל כך הרבה זמן שדיסני עדיין הייתה מוכנה שיהיו בסרטים נבלים ברורים. בשנים 2009 ו -2010, האולפן שיחרר עוד כמה זריקות ישירות לעידן סיפור האגדות עם הנסיכה והצפרדע ו מְסוּבָּך , כל אחד מהם מבוסס על אגדה איקונית וכל אחד מהם מתהדר בבחור רע בלתי נשכח. הסרט לשעבר מציג את ד'ר פאסילייר (שהושמע על ידי קית 'דיוויד), מתרגל וודו מדבר חלק, שמורת רוחו לתרבות לבנה עשירה בניו אורלינס של שנות העשרים מובילה לכך שהוא מנסה להשתלט על העיר על ידי מניפולציה על בני מלוכה מבקרים. ובתוך מְסוּבָּך , רפונזל לומדת רק מאוחר מדי שהמשגיחה שלה אמא גות'ל (דונה מרפי) היא באמת מכשפה נבונה שחטפה את הילדה ומשתמשת בכוחות הקסם הטמונים בשיער הארוך של רפונזל כדי לשמור על עצמה נראית צעירה ויפה.
לא זה ולא זה הנסיכה והצפרדע ולא מְסוּבָּך נתפסו כלהיטים מסיביים, למרבה הצער. הסרט משנת 2009, נפלא ככל שיהיה, התמודד מולו גִלגוּל בקופות ולא יכול היה לקוות לבלוט. וגם מְסוּבָּך , למרות שהרוויחו יותר כסף מבית ומחוץ ראלף ההורס , איכשהו לא עמד במבחן הזמן לקבל המשך. (אכן יש לה סדרת טלוויזיה המשך בערוץ דיסני.) וכך, מאז מְסוּבָּך , באף אחד מהסרטים של אולפני האנימציה של וולט דיסני לא היו נבלים בלתי נשכחים מבית הספר הישן.
הם חסרים הרבה אחד. בנובמבר הבא דיסני משחרר סרט אנימציה חדש בשם רעיה והדרקון האחרון לפני כן, פיקסאר תשחרר שני סרטים מקוריים חדשים, הָלְאָה ו נֶפֶשׁ , שניהם החלו את הקמפיינים השיווקיים שלהם ברצינות, ושניהם נראים (על פני המודעות שלהם) תואמים מאוד לסרטי העבר של פיקסאר, המונעים על ידי מערכות יחסים בסגנון חבר-קומדיה יותר מכל דבר אחר. כל אחד מהסרטים הללו, בנפרד וביחד, נשמע מרגש במידה מסוימת. העובדה ש 2020 היא השנה הראשונה בה חברת וולט דיסני תשחרר כל כך הרבה סרטי אנימציה מקוריים היא מאוד מעודדת.
לא נדע זמן מה אם יש להם נבלים כמו סיד או סקאר או Maleficent או תסמונת. אבל אחרי כל כך הרבה שנים שבהן הנבל האמיתי נמצא בתוך הגיבורים שלנו כל הזמן, זה יהיה נחמד לשינוי הקצב, לחזור לגרסת בית הספר הישן של מה שהפך את האנימציה בדיסני למדהימה כל כך הרבה זמן.
