החלום של שנות ה -90 חי בתוך הדברים הקטנים , מותחן רוצחים סדרתי חדש שלמעשה הכל חוץ מחדש. סופר-במאי ג'ון לי הנקוק כתב את התסריט עוד בתחילת שנות התשעים, והסרט המוגמר מגיע לכאן בשנת 2021 עם האסתטיקה של שנות ה -90 שלמה. המכוניות קופסאות, אין טלפון נייד באופק, ואין כאן שום דבר שלא ראיתם בעוד תריסר מותחנים רוצחים סדרתיים. התסריט של הנקוק עלה לראשונה בשנת 1993, מה שאומר שהוא עודכן לפני שנת 1995 שבעה . אך בעוד שחומר המקור הגיע לפני להיטו הקודר של דיוויד פינצ'ר, הרוצח הסדרתי, הסרט עצמו נגזר לרוב בצורה מצערת. צופי קולנוע הנוסטלגיים לאותם רוצחים סדרתיים של אתמול עשויים לקבל ריגוש זול ממה שמוצג כאן, אבל זה רק יביא אותם עד כה.
שנות ה -90 היו סוג של רנסנס עבור מותחנים רוצחים סדרתיים. מוערך של ג'ונתן דמה שתיקת הכבשים התחיל את העניינים בשנת 1991, והביא ליצירת מופת שסחפה את האוסקר ונותרה אהובה עד היום. אבל זה היה של דייוויד פינצ'ר שבעה בשנת 1995 שבאמת פתח בום. למרות החושך הבלתי נמתח, זירות הפשע הספוגות והבמאי שלא נבדק יחסית (פינצ'ר עשה את עצמותיו בקליפים, אבל התכונה היחידה שלו לפני שבעה היה חייזר 3 , סרט מבוזה שפינצ'ר התנער בשל הפרעות לאולפן), שבעה היה שובר קופות - הסרט השביעי ברווח הגבוה ביותר משנת 95 '. בכל פעם שמגיע להיט פתע כזה, הוליווד מתחילה מיד למהר לשחזר את ההצלחה הזו. לאחר שבעה ראינו את הבידור העתקה (אשר, אם להיות הוגנים, היה בהפקה באותו זמן כמו שבעה ), ודפיקות מרתף למציאה שנמתחו לתחילת שנות האלפיים. כותרות כמו נָפוּל , לנשק את הבנות , אספן העצמות , לקחת חיים , ו חשוד באפס , רק כדי שם כמה.
עכשיו, אחרי כל זה, הנה בא הדברים הקטנים , סרט המקווה להתרחק מקודמיו על ידי הפיכתו למעין קטע תקופתי. כשהנקוק כתב לראשונה את דברים קטנים תסריט בשנות ה -90, סיפורו היה חדשני ומודרני. עכשיו, זה מוזר. דמויות לא יכולות לשלוח הודעות טקסט זו לזו מחשבים הם חיות גדולות וחסומות עם טקסט ירוק והחוש האופנתי של כולם הוא מגע מתוארך. לזכותה ייאמר הדברים הקטנים לא נשען בכבדות אל הגדרת שנות ה -90. אין שפע של אזכורים בנושא שנות התשעים.
יש רוצח סדרתי בחופשיות בקליפורניה. הרוצח מכוון לנשים צעירות, רוצח אותן באכזריות ואז מציב את גופותיהן בתמונות אמנותיות. לפני כמה שנים, הבלש בלוס אנג'לס ג'ו 'דקה' דיקון ( דנזל וושינגטון ) רדף אחרי הרוצח הזה, והמקרה כמעט שבר אותו. העניינים כל כך גרועים שדיקה ברח מהעיר ונפלה בדרגה. עכשיו, הוא סגן שריף במחוז קרן, וסוג האגדה הדהויה שכולם עדיין לוחשים עליה בכל פעם שהוא חוזר לשטחי הרגליים הישנים שלו.
וושינגטון, אחד מכוכבי הקולנוע הבונפידיים האחרונים בסביבה, כובש כצפוי. הוא מילא תפקיד מסוג זה בעבר, והוא כנראה יכול לעשות זאת בשנתו בשלב זה, אך זה לא הופך אותו למהנה פחות לצפייה. הוא רוכן אל המוזרות של הדמות, החל מחליפות חנות יד שנייה שלו ועד זוג מגפיים שהוא לובש שצילם מארון הראיות. יש סיכוי שוושינגטון הבינה שאין הרבה מאוד באופיו וניסתה לתבל את הדברים על ידי הפיכתו ליותר מחוץ לביצוע, וזה עובד.
בשנים שחלפו מאז שדיק עזב, בלש hotshot חדש עלה בשורות והוא נמצא בדרך של הרוצח. השוט החם הזה הוא ג'ימי בקסטר, ששיחק בדיוק עם מידת הזחוחות הנכונה רמי מאלק . הגישה של ג'ימי לאכיפת החוק אמנם נוקשה, מהספר, ונוטה להפליג (הוא אוהב מקבל כותרות ומשתתף במסיבות עיתונאים), לדיק יש שיטות משונות ולא שגרתיות משלו. שני השוטרים הם הפכים קוטביים - כך, כמובן, ההיגיון בסרט קובע שהם בקרוב יעבדו יחד.
הדברים הקטנים לא שומר על מסתורין מאוד מסתורי לאורך זמן. יש חשוד כמעט מיד, ומכיוון שהחשוד הזה נראה כמו זחילה מוחלטת, דיקי וג'ימי - ובהרחבה, הקהל - נראה די בטוח שהוא האיש שלהם. זה יהיה אלברט ספרמה, אותו מגלם ג'ארד לטו . ברור שליטו הוא השחקן שהכי כיף כאן, והוא עובד קשה בכדי להפוך את ספארמה לדוחה ככל האפשר, מהליכה המדשדשת שלו ועד לשיערו החוטף והלא רחוץ, ועד לאופן שבו הוא מתגרה כל הזמן בשוטרים שיש להם את הכוונת.
אבל שוב: אין כאן שום דבר שלא ראיתם קודם. שוטרים זוגיים מוזרים שמתאחדים בכדי לעצור פסיכו מוגזם? הייתי שם עשיתי את זה. מה שכמעט מעלה הדברים הקטנים מעל לכל היכרות זו תזכורת מתמדת לכך שחוקי החוק יותר מאשר מוכנים להפר את החוק. שיהיה ברור: שוטרים המכופפים את הכללים אינם דבר חדש. לעזאזל, תוכניות טלוויזיה כמו ארוכות הטווח חוק וסדר: יחידת נפגעים מיוחדים יש התרחשויות שבועיות של שוטרים שמקפידים על נורמות כדי להשיג את היתרון שלהם.
הדברים הקטנים לוקח את זה עוד קצת. גם דקה וגם ג'ימי שמחים יותר לירוק בכל הזכויות החוקתיות של חשוד. בטח, ספרמה מצמררת כמו גיהינום - אבל זה לא אומר שהוא בעצם הרוצח, ולדקי וג'ימי אין כמעט מספיק ראיות כדי להוכיח שהוא אשם. לא משנה - דק וג'ימי מטרידים אותו, עוקבים אחריו, מתעללים בו פיזית ופורצים לביתו ללא צו. בזמן שזה התפתח התחלתי להתגבר. היה הדברים הקטנים מנסים להדגיש את הרעיון של שוטרים גרועים שיודעים שהם יכולים להתחמק מלהיות רעים כי המדינה הזו מגינה עליהם? האם זה סוג הסרט שניסה להיות?
למרבה הצער, התשובה בסופו של דבר הייתה 'לא'. זה לא מה הדברים הקטנים הולך לכאן. במקום זאת, נראה שהסרט אומר שזה לגמרי בסדר שהשוטרים ימחקו לחלוטין את הכללים כל עוד הם, כמו, 96% בטוחים שהם צודקים. ובכל זאת, העובדה שמצאתי את עצמי שם לב בכלל לרעיונות האלה מרוויחה הדברים הקטנים קצת קרדיט. ויש איכות רודפת את הדרך בה הסרט מתקרב לסיומו שהלוואי שנחקר רק קצת יותר.
הכיוון של הנקוק חלקלק אך בעיקר אנונימי. יש כאן חוסר סגנון מובהק, למעט כמה פלאשבקים ולרגע בלתי נשכח בהחלט שבו שוטרים מחפשים בזירת פשע שחורה לגמרי בה הכוח נותק. עוד בשנות התשעים, סטיבן שפילברג שקל לביים את התסריט של הנקוק, וכך גם קלינט איסטווד, וורן ביטי ודני דוויטו, וקשה שלא לדמיין כמה הדבר הזה היה מעניין יותר אם מישהו מאותם במאים היו לוקחים את חלטורה.
עד כמה שזה יכול להיות משעשע להתענג על ההגדרה של כל שנות התשעים, לא עדכון התסריט עושה הדברים הקטנים מרגיש מיושן. הרעים הם צמרמורת אחת, הגברים הם סטואיים ואלימים, הנשים קיימות רק כרעשי רקע או קורבנות חסרי ישע. אפילו לפני כשלושים שנה כל זה היה מרגיש מיושן. היום, הדברים הקטנים יש אפילו פחות מה להציע.
/ דירוג סרטים: 6.5 מתוך 10
