תוֹרַשְׁתִי סופר / במאי ארי אסטר חזר עם סרטו העלילתי השני, אֶמצַע הַקַיִץ , ירידה מהפנטת לעולם לא מוכר. העלילה מתמקדת בקבוצת אמריקאים המבקרים בקומונה בשבדיה הכפרית ולומדים במהירות כי הדברים אינם ממש כפי שהם נראים. שחקן בן 26 וויל פולטר ( The Revenant, We’re the Millers ) מגלם את מארק, אמריקאי שמהר עם בדיחה ורואה את המסע בעיקר כהזדמנות לעשות סמים ולהתייצב. למרבה הצער עבור מארק, הקהילה המבודדת הזו אינה האוטופיה המינית שהוא ראה, ומצב המבקרים הופך להיות רווי יותר ויותר ככל שהם מבלים יותר זמן.
Мен жигитиме өзүмдү жакшы сезбейм
התיישבתי עם פולטר במלון אֶמצַע הַקַיִץ לחץ על ג'נקט בשבוע שעבר כדי לדבר על דמותו 'הבעייתית', אם הוא מתרפק על הרעיון להתייחס אליו כאל 'ההקלה הקומית' בסרט, מדוע הודעותיו של הסרט הדהדו אותו ועוד.
וויל פולטר ראיון
שמעתי שארי נבהל מבאגים ובעצם לבש חליפת כוורן על הסט כדי להגן על עצמו. יש רגע מוקדם בסרט שבו הדמות שלך באמת מודאגת מבאגים כשהוא עובר דרך הדשא - האם זו הייתה קריאת אלתור לארי, או שזה היה בתסריט?
הלוואי שזה היה משופר, הלוואי שיכולתי לקחת את הקרדיט הזה. אבל למעשה, התשובה האמיתית והאמיתית היא שארי עושה עבודה מדהימה כל כך בהזרקת חוויות חיים אמיתיות לכל הדמויות שלו. זה היה אחד הדברים היחידים במארק, פרט לחוש הומור אפל, וזה נכון לארי עצמו. ארי אמר לי שחלק מהנוירוזות שלו הולכות להיות מגולמות על ידי מארק, ועניין הבאג, כן, אני בהחלט מתעל את ארי אסטר - אבל תחת הנחייתו.
זה סרט אינטנסיבי, אבל הדמות שלך קצת פחות אינטנסיבית מאלו ששיחקת לאחרונה. האם זה היה חלק מהפנייה מבחינתך, הרעיון שלא צריך ללכת למקומות כהים כמו שחקן?
אני חושב שהסיבה שגרפתי לעבר מארק - למרות שהוא סוג האינדיבידואלי שאני פעיל מנסה שלא להידמות לו בחיי היומיום שלי, מכיוון שהוא מאוד בעייתי ונסיגה בהרבה מובנים - הוא פנה אלי כי הוא עדיין הרגיש אותנטי. הוא הרגיש כמו דמות שהייתי בקשר איתה, שידעתי - שלדעתי לצערי כולם מכירים אולי יותר מדי, או שבאו במגע עם יותר מדי מהם. אז זו רק אותנטיות שהגשתי לו. קצת רציתי לגלם אותו במאמץ להחזיק אותו כמה שאתה צוחק עליו אבל אתה לא צוחק איתו. זה היה סוג של האתגר המעניין שהציב לי על ידי משחק מארק, וכמו כל מה שבסרטים של ארי אסטר, כולם עשירים בפרטים ועם הרבה מחקר ועבודה קשה מאחוריהם. להיות חלק בדחיפת זה מעבר לקו היה נהדר. מארק היה 90% שלם בדף, ולארי היה הבנה אינטימית מאוד של הפסיכולוגיה שלו. אז באמת הייתי סוג של השופר למה שארי כתב.
ברגע שכולם מגיעים לקומונה, מארק נראה כמו האדם הכי לא מודע מהחבורה. יש סצנה שבה הוא משתין בכוונה אך ממש על המסורות של מארחיו. אילו סוגים של שיחות היו לך וארי על אותה סצנה?
мен жинди Алиса кереметтер дүйнөсүндөмүнбү?
אני חושב ששנינו הסכמנו שבכל המקרים שמארק נראה חסר רגישות או שהוא גורע באופן פעיל מהסביבתו, הסכמנו על הרעיון הזה שהוא חסר מידה מסוימת של אינטליגנציה רגשית ומידה מסוימת של התבוננות, או יכולת להתבונן. דברים ברמה האינטלקטואלית. יכולתו לשונות תרבותית ולדברים שהיו שונים הייתה מאוד מאוד צרה. אבל הוא היה חכם מספיק כדי להיות מסוגל לעשות בדיחות שיגרמו לאנשים לצחוק, אם זה הגיוני. זה סוג של המקום בו זה נגמר: מעבר לבדיחה מזה, לא היו לו תובנות מתחשבות באף אחד מאותם דברים. אני חושב, בלי להיות מתנצל בפני מארק בשום עת, כשהוא לוקח שתן על אותו עץ, שאני חושב שזו טעות כנה. אבל התגובה לאחר מכן מדברת עד כמה מארק חסר רגישות ובעייתי כבן אנוש. מכיוון שמישהו אחר שהודע לו שהם עשו את השגיאה הזו יתמות, יתנצל בלי סוף, והוא כמו, 'אני לא מבינה את זה. זה עץ. מה?' אין לו סוג כזה של חמלה או רגישות. שוב, זה משהו שגורם לך לצחוק עליו בניגוד אליו. אנשים שלדעתי מזועזעים או צוחקים שהוא קצת אידיוט.
זה דבר מעניין, הרעיון לצחוק עליו אבל לא איתו. נראה כאילו היה קצת דחיפה מבחינת סיווג מארק כהקלה הקומית בסרט הזה, אבל הוא כן עושה דברים שאנשים צוחקים עליהם. אז איפה אתה מצייר את הקו הזה? אני מניח ש'הקלה קומית 'היא פשטנית מדי?
כן, אני לא דוחה את זה. אני חושב שבמובנים מסוימים הוא הקלה קומית. אני פשוט חושב שמבחינתי באופן אישי, לא הייתי דוחף את זה נגד זה, אבל אני חושב שחשוב כמובן שלא להתעלם מהיכן שהוא בעייתי ורגרסיבי ואיך זה תורם לאינסטינקט לצחוק עליו לעומת איתו כל הזמן . מדי פעם, מארק מציין דברים שבהם אולי הוא סוג של הקהל מבחינות מסוימות, אבל אז לעתים קרובות הוא עושה דברים של צחוק בצורה שהיא ממש לא רגישה ולא מכבדת. אני חושב שבאותם הזדמנויות מעודדים אותך לצחוק עליו. אז כנראה שזה תערובת של שניהם, אבל יותר מהאחרונים מאשר הראשונים.
אני יודע שהזכרת בשנתיים האחרונות שאתה מודע יותר לגבי היישומים החברתיים של העבודה שלך ואיזה סוג של מסרים אתה תורם להעביר לעולם. תהיתי אם אתה יכול לדבר קצת על אֶמצַע הַקַיִץ בהקשר זה - מדוע המסרים שלו הדהדו איתך, ומה אתה מקווה שאנשים לוקחים מהסרט הזה?
מבחינתי, מנקודת מבט יצירתית, רק מבחינה אמנותית, להיות חלק מסרט שהיה כל כך שאפתני ותעוזה פירושו שהיישום החברתי שלו יתאפיין בכך שיציע לאנשים חוויה שונה מהרבה מהדברים האחרים שהיו זמינים להם. כשאתה משתדל לחשוב היטב על היישום החברתי של העבודה שלך, אתה לא בהכרח נמשך לעבר דברים שהולכים להפריע לאנשים או להרגיז אותם. אני חושב שזה היה סרט מאוד מאוד חכם עד כמה שהוא מעודד אנשים לחשוב היטב איך הם מתייחסים לבני אדם אחרים שהם נמצאים איתם בקשר, בין אם זה קשר אפלטוני או קשר רומנטי. זה מעודד התבוננות פנימית ודיונים מעניינים מאוד על פסיכולוגיה אנושית ואמפתיה לבני אדם אחרים. אני חושב שלעתים קרובות אמפתיה היא שורש של הרבה בעיות שהאנושות מתמודדת איתה, ולכן סרט שבוחן אמפתיה ממש מושך אותי. וגם לגלם דמות שמבחינתי היא סוג של ילד פוסטר לגבר הרגשני מחוץ למגע. הרגשתי כמו שמשחק את מארק, ניתנה לי ההזדמנות להוות דוגמה למישהו שאסור לנו לאפשר להמשיך להתקיים ולהיות בעל קול בחברה. מארק הוא הזכר שמרגיש הרבה מעבר לתאריך המכירה שלהם.
Логан жана Джейк Паул драмасы
זה לא סיפור אימה טיפוסי. אני סקרן לגבי תגובתך כשאתה קורא את התסריט בפעם הראשונה.
כן, התרגשתי מהעובדה שזה היה כל כך שונה, ולא יכולתי בקלות לאגר אותו. היו דברים בתסריט שבוודאי צלצלו בפעמונים ששייכים לבית האימה, אבל אחר כך דברים אחרים שהרגישו כמו דרמה משפחתית ממש מפורטת וצפופה רגשית, ואז כמעט כמו קומדיה רומנטית כואבת לפעמים. זה היה כל כך מרובד, והוא הסתעף לכל כך הרבה כיוונים, אבל ייחודי - לא היה כמוהו. מעולם לא קראתי תסריט שגרם לי להרגיש ככה, ואף פעם לא צפיתי בסרט שגרם לי להרגיש ככה. אז פשוט להיות חלק ממשהו שהיה כל כך טרי ושונה היה מרגש. ההיסוס היחיד שהיה לי בקשר למעורבות היה החשש שאין מישהו שיכול להוציא לפועל את הסיפור הזה. קראתי את זה לפני שידעתי מי ארי. ואז צפיתי בסרטים הקצרים שלו, והייתי כמו, 'אה, זה יכול להיות הבחור שיעשה את זה.' ואז צפיתי תוֹרַשְׁתִי והייתי כמו כן, 'אה כן, זה מאה אחוז זה הבחור שישלים את זה.' והוא עשה זאת. אז אני באמת אסיר תודה לארי שהוא איפשר לי להיות חלק מהסרט הזה.
*****
אֶמצַע הַקַיִץ מגיע היום לבתי הקולנוע.
